- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
פסק-דין בתיק ע"פ 11441/04
|
ע"פ בית המשפט העליון בירושלים |
11441-04
5.9.2005 |
|
בפני : 1. מישאל חשין 2. אדמונד לוי 3. אשר גרוניס |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: רמי קורן עו"ד דוד ברהום |
: מדינת ישראל עו"ד יאיר חמודות |
| פסק-דין | |
השופט א' א' לוי:
המערער הורשע בעבירת שוד מזוין, שתי עבירות של כניסה והתפרצות למקום מגורים, ניסיון להתפרצות וגניבה. הרשעת המערער התבססה על הודאתו בעובדותיו שיוחסו לו בכתב האישום, ותמציתן היא זו: בתאריך 6.1.2004, הוא השתלשל מגג של בית משותף לאחת הדירות, ומשהתקשה לפרוץ פנימה עבר לדירה אחרת, שם הבחינה בו בעלת הבית שנשאה אותה שעה בידיה את ילדה בן השנתיים. עובדה אחרונה זו לא הרתיעה את המערער, והוא תקף את קורבנו, הפילה על הארץ, ולאחר מכן גנב רכוש ונמלט. בחודש אוגוסט 2004 היה המערער מעורב בהתפרצות דומה, שגם במהלכה גנב רכוש של הזולת.
במהלך הדיון בערכאה הראשונה נעתר בית המשפט לבקשת המערער לאפשר לו להשתלב בתהליך גמילה בקהילה טיפולית, מתוך הנחה, שיש לה על מה שתסמוך, כי מקור הרע להתנהגותו מצוי בהתמכרותו לשימוש בסמים מסוכנים. אולם, ימים ספורים בלבד לאחר ששולב באותה קהילה, היה המערער מעורב באירוע אלים, שבעקבותיו התחדש הדיון בפני בית המשפט המחוזי, ובסופו של יום נגזרו לו 40 חודשי מאסר, 10 חודשי מאסר על-תנאי, וכן הופעל מאסר מותנה בן 6 חודשים, מחציתו במצטבר.
הערעור מופנה כנגד העונש. לא ביקשנו את תשובת המשיבה מאחר שגם לאחר שעיינו בנימוקי הערעור שבכתב, והאזנו לטיעוני בא-כוחו המלומד של המערער, עו"ד ד' ברהום, על פה, לא מצאנו כי הוכחה בפנינו עילה המצדיקה את התערבותנו בגזר הדין.
המערער חטא בשורה ארוכה של מעשי עבירה שעל נזקם לציבור אין צורך להרבות מלים. אולם, לא רק עובדה זו עומדת לחובתו, אלא גם עברו הפלילי העשיר המלמד עד כמה גדולה הסכנה הנשקפת ממנו לציבור בעת שהוא מתהלך חופשי. לא נעלם מעינינו ניסיונו של המערער להשתלב בתהליך גמילה במסגרת קהילה טיפולית, אולם אותו ניסיון שנכשל מעיד יותר מכל על כך שלתהליך גמילה כזה יש סיכוי להצליח, רק אם הוא ייערך במסגרת סגורה דוגמת הכלא. לפיכך, ואם יש ממש בהצהרתו של המערער להיגמל מהתמכרותו, הוא יוכל להפנות את בקשתו להשתלב בתהליך כזה לשלטונות הכלא, ואנו סמוכים ובטוחים שבקשתו תיבחן בכובד ראש.
הערעור נדחה.
ניתן היום, א' באלול תשס"ה (5.9.2005).
המישנה לנשיא ש ו פ ט ש ו פ ט
העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. /שב התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
